El escandaloso sobreprecio en la obra pública se traslada al municipio quien anunció que comenzará a construir una plaza por $ 21 millones, la misma obra en San Juan se hace por $ 6 millones.
En junio de este año, El Puntano publicó la nota titulada "La Pedrera de Ponce" en la misma se mostraban datos escandalosos del sobreprecio en la obra pública. En una comparación entre el presupuesto destinado por la administración de Enrique Ponce para construir una plaza en el Barrio Jardín San Luis y una obra de características casi idénticas, en algunos puntos de mayor infraestructura, a realizarse en un tiempo mucho más acotado en San Juan costará, en la vecina provincia, casi cuatro veces menos. Mientras Ponce dice que gastará de los fondos públicos $21 millones, los sanjuaninos lo harán por 6 millones.
Al igual que la megaobra que se realiza en Villa Mercedes, La Pedrera, en la que se destinarán $ 2000 millones, el Intendente de San Luis pretende seguir los pasos de su aliado Alberto y terminó engrosando el presupuesto de la palaza.
Datos comparativos entre "La Pedrera de Ponce" y la obra de San Juan
El 8 de junio de este año, el secretario de Infraestructura municipal, Enrique Picco detalló que la futura plaza “contempla un café, un anfiteatro para el desarrollo de actividades culturales, fuentes, una bicisenda, un playón deportivo, juegos integradores, juegos saludables y un espacio para el placero, que estará todos los días cuidando y haciendo el mantenimiento del espacio”. Hizo, además. referencia al plazo de ejecución que será de “270 días corridos”.
Paralelamente al llamado a licitación de las autoridades sanluiseñas en la comuna, se inició una obra muy parecida, casi igual, en la provincia de San juan, más precisamente en Rivadavia una ciudad que dista a pocos kilómetros de la capital de la vecina provincia.
El municipio de Rivadavia dio inicio a la construcción de un parque de tres hectáreas, denominado “Punta de Rieles”, los funcionarios de esa localidad no dudaron en definir esa obra como “histórica”, hasta aquí siguen las coincidencias con el proyecto “La Pedrera” de Ponce.
Para sumar más similitudes, la iniciativa sanjuanina contempla la realización de “una plaza seca, una fuente, un espacio de juegos para niños, un espacio con juegos adaptados para chicos con capacidades diferentes, un sector para realizar deportes, veredas sumamente amplias para que la gente pueda transitar con comodidad por ese lugar, un anfiteatro, un gran rosedal que vamos a construir para que sea un atractivo turístico y sobre todo vamos a tener mucho verde”, según declaró el intendente Fabián Martín.
Este espacio verde tendrá, además, 800 árboles de distintas especies. Para el mantenimiento de la forestación en la plaza de Rivadavia colocarán 4 cisternas de 12.000 litros cada una para el riego. Además contará con tendido eléctrico subterráneo e iluminación led.
Ante tantas características idénticas, o muy parecidas, surge un dato más que llamativo y fulminante para el sobreprecio que Ponce y sus funcionarios pretenden. Para semejante obra arquitectónica y en un predio aún más grande que el ubicado en el Barrio Jardín San Luis, la comuna de Rivadavía la realizará con presupuesto de $6 millones, casi cuatro veces menos que lo planificado por la gestión de la ciudad capital de los puntanos y estará lista a fin de año, mucho tiempo menos que los “270 días corridos” de los que hablaba el secretario Picco.
Hay, hasta el momento, dos explicaciones posibles para semejante abuso con fondos públicos, la primera sería un escandaloso acto de corrupción. La segunda es que Ponce en ese mismo predio pretendió, el año pasado, llevar adelante la construcción del supermercado que finalmente mudó al Barrio Eva Perón, en el circuito donde está emplazado el Barrio Jardín el Intendente sacó una escasa diferencia de votos con su rival directo en las elecciones pasadas y buscaría sumar caudal de votos. Cualquiera de las dos explicaciones remite siempre a la primera, el escandaloso acto de corrupción y sobreprecio en lo que será “La Pedrera” de Ponce.
Tras la denuncia periodística realizada por este medio ningún legislador d ela ciudad pidió al menos el análisis de costos realizado por Ponce para destinar semejante suma de dinero de los fondos públicos que debe administrar en nombre de todos los sanluiseños.