Mariano Closs destrozó el arbitraje de Nicolás Ramírez en el Superclásico: “Le quedó grandísimo”

La actuación del árbitro Nicolás Ramírez en el último Superclásico entre Boca Juniors y River Plate continúa generando fuertes repercusiones. Luego de la victoria del conjunto xeneize por 1-0, con un gol de cabeza de Lautaro Di Lollo, el periodista deportivo Mariano Closs realizó un análisis especialmente crítico del desempeño del juez y consideró que el partido podría representar un punto de inflexión negativo en su carrera.

El encuentro disputado en La Bombonera estuvo marcado por distintas polémicas arbitrales y por las expulsiones de Lucas Martínez Quarta y Gonzalo Montiel, que dejaron al equipo de Núñez con nueve futbolistas. Aunque Boca logró quedarse con los tres puntos y consolidar su posición en lo más alto de la tabla acumulada, buena parte del debate posterior se concentró en las decisiones tomadas por Ramírez.

Durante su análisis, Closs cuestionó particularmente la falta de reacción del árbitro frente a los reclamos y las expresiones de los jugadores. El relator sostuvo que Ramírez no consiguió imponer autoridad en un encuentro de semejante trascendencia y consideró que su actuación estuvo muy por debajo de lo esperado.

“Cuando un jugador te dice que sos un cagón en la cara y vos te quedás mirándolo. Además, fue insultado por propios y extraños delante de su familia. Este clásico a Ramírez lo sepultó, le quedó grandísimo. Fue bochornoso”, afirmó Mariano Closs.

El periodista también recurrió a la ironía para remarcar que las condiciones personales de un árbitro no alcanzan para justificar su designación en un partido de máxima exigencia. “Es buen tipo, pero buen tipo también es mi viejo y no lo mandan a dirigir un Boca-River”, expresó, al cuestionar la preparación y el manejo del encuentro por parte de Ramírez.

Otro de los puntos que generó controversia fue la aplicación de las tarjetas amarillas. Closs comparó las infracciones protagonizadas por Gonzalo Montiel, Lautaro Blanco y Leandro Paredes, y sostuvo que existieron diferencias de criterio en las sanciones. En ese contexto, también cuestionó el funcionamiento del sistema de videoarbitraje y a los responsables del arbitraje argentino.

“Era amarilla para Montiel, al igual que la de Blanco. Contrasta con la de Paredes. Que se lo expliquen a la gente que no sabe de fútbol, el VAR, Beligoy, Trucco y quiero retruco. Esto fue un desastre del árbitro, un arbitraje desastroso”, manifestó.

Las principales jugadas que condicionaron el desarrollo del Superclásico fueron:

• Expulsión de Lucas Martínez Quarta: el defensor de River recibió la tarjeta roja durante el primer tiempo por sujetar a Miguel Merentiel cuando avanzaba en una situación manifiesta de gol.
• Expulsión de Gonzalo Montiel: el lateral fue sancionado con una segunda tarjeta amarilla después de un cruce con Lautaro Blanco en el complemento.
• Polémicas disciplinarias: Closs cuestionó la diferencia de criterios aplicada en infracciones protagonizadas por Montiel, Blanco y Paredes.
• Resultado final: Boca ganó 1-0 con un gol de Lautaro Di Lollo, mientras River terminó el partido con nueve jugadores.

Las declaraciones de Mariano Closs se suman a las críticas que surgieron tras uno de los encuentros más importantes del fútbol argentino. Más allá del triunfo de Boca, el desempeño de Nicolás Ramírez quedó en el centro de la discusión por su conducción del partido, la interpretación de las faltas y las sanciones disciplinarias que marcaron el desarrollo del Superclásico.